Briefing de sexta-feira: Suprema Corte ouve caso de imunidade de Trump

Depois de uma audiência de três horas em Washington, a maioria conservadora do Supremo Tribunal parecia preparada para estreitar o âmbito do processo criminal contra Donald Trump sob a acusação de que ele planejou subverter as eleições de 2020.

Tal decisão no caso, sobre se o ex-presidente está imune a processo, provavelmente o devolveria a um tribunal inferior e poderia atrasar qualquer julgamento até depois das eleições de novembro. Vários juízes nomeados pelos republicanos expressaram preocupações sobre as consequências a longo prazo de deixar futuros ex-presidentes abertos a processos judiciais pelas suas ações.

Trump, que é acusado de um amplo esforço para anular o resultado das eleições de 2020, afirma que tem direito à imunidade absoluta das acusações. Esse caso é uma das quatro acusações criminais que ele enfrenta, das quais apenas uma foi a julgamento em Nova Iorque.

Qual é o próximo: Uma decisão final poderá ocorrer no início do verão. Se Trump vencer, há todos os motivos para pensar que ele iria frustrar a acusação.

O julgamento de Nova York: David Pecker, ex-editor de tablóides, testemunhou sobre como ele ajudou a enterrar histórias escandalosas sobre Trump antes das eleições de 2016, incluindo um envolvendo a estrela pornô Stormy Daniels.


As autoridades palestinianas afirmaram ontem que eles descobriram mais corpos em uma vala comum nas dependências de um hospital em Gaza. Eles disseram que já encontraram 392 corpos, acima dos 283 que haviam identificado anteriormente.

Existem relatos conflitantes entre Israel e as autoridades de Gaza sobre como e quando alguns dos corpos foram enterrados. Uma análise do Times de vídeos de redes sociais e imagens de satélite descobriu que os palestinos cavaram pelo menos dois dos três cemitérios semanas antes de as tropas israelenses invadirem o complexo.

Reféns: O presidente Biden e os líderes de outras 17 nações apelaram ao Hamas para libertar todos os reféns apreendidos nos ataques de 7 de outubro a Israel.


O mais alto tribunal de Nova Iorque anulou a condenação de Harvey Weinstein em 2020 ontem sobre acusações de crimes sexuais, uma reversão surpreendente no caso fundamental da era #MeToo.

O tribunal decidiu que Weinstein não recebeu um julgamento justo: concluiu que o juiz cometeu um erro crucial ao permitir que os promotores chamassem como testemunhas uma série de mulheres que disseram que Weinstein as havia agredido – mas cujas acusações não faziam parte das acusações contra ele.

Dommaraju Gukesh, um grande mestre indiano de 17 anos, fez história. Ele se tornou o jogador mais jovem a vencer o Torneio de Candidatos – e o mais jovem a se classificar para o Campeonato Mundial de Xadrez.

Os sul-africanos celebrarão amanhã o 30º aniversário das primeiras eleições pós-apartheid.

Apenas um mês depois, em 29 de Maio, votarão numa eleição nacional que poderá provocar uma grande mudança: o Congresso Nacional Africano, que governou durante estas três décadas, poderá perder a maioria pela primeira vez.

“Parece quase impossível separar o ano eleitoral do grande ano de aniversário”, disse-me a minha colega Lynsey Chutel, que reporta de Joanesburgo.

“O aniversário está a forçar não apenas os partidos, mas também os sul-africanos a reflectir: ‘O que significam para nós os últimos 30 anos?’”, acrescentou ela. “’E como recuperamos esse otimismo político e força econômica?’”

Como é que o legado do apartheid molda a vida na África do Sul hoje?

Lynsey: Se você estiver andando pelas ruas de um subúrbio de Joanesburgo, poderá observar os ganhos obtidos. É um subúrbio arborizado. Existem cafés nas calçadas. As pessoas estão conversando.

Mas a maioria das pessoas que desfrutam desse progresso são brancas. E a maioria das pessoas que são servidores ou têm empregos de baixa remuneração são negras. Os sul-africanos negros simplesmente não recuperaram o atraso em termos de riqueza.

Vamos avançar para as eleições do próximo mês. Qual é o clima?

A popularidade do ANC está possivelmente no seu nível mais baixo e nunca teve de trabalhar tanto para convencer os sul-africanos a votar neles. Alguns jovens consideram esta votação tão crucial como a de 1994. Muitos estão profundamente desiludidos. O elevado desemprego e os escândalos de corrupção corroeram a sua fé nos políticos.

Os partidos da oposição estão a intensificar-se e a dizer: “Estamos finalmente num ponto onde pensamos que podemos liderar agora”.

Esta é uma grande mudança em relação a 1994, que parecia uma afirmação de Nelson Mandela e do seu partido, e do fim do apartheid. Este ano, o sentimento entre os eleitores com quem falei é: como podemos usar as eleições para colocar o país de volta no caminho certo e tirar partido da liberdade pós-apartheid.

Fonte

Compartilhe:

Descubra mais sobre MicroGmx

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continue reading

inscreva-se

Junte-se a 2 outros assinantes