RIO DE JANEIRO – O Brasil enfrenta neste domingo uma encruzilhada.
Após meses de arremessos aos eleitores, a nação decidirá uma das eleições mais importantes da América Latina em décadasescolhendo entre os dois maiores nomes da política brasileira moderna e suas visões polares para o país.
A escolha para os brasileiros é dar um segundo mandato ao presidente Jair Bolsonaro, encorajando-o e capacitando-o a cumprir um mandato de extrema-direita para a nação, ou trazer de volta former President Luiz Inácio Lula da Silva e devolver o Brasil a uma trilha esquerdista.
No entanto, as apostas são muito maiores do que simplesmente uma disputa entre a esquerda e a direita.
A eleição traz grandes consequências para a floresta amazônica, que é crucial para a saúde do planeta. O senhor Bolsonaro esvaziou as agências encarregado de proteger a floresta, levando a crescente desmatamentoenquanto o Sr. da Silva prometeu erradicar a extração ilegal de madeira e mineração.
A economia do Brasil, que já foi a sexta maior do mundo, tem estagnado na última década. Bolsonaro promete buscar desregulamentação e privatização para tentar impulsionar a atividade, enquanto Lula fez seu discurso central sobre alimentando e abrigar os pobres, cujos números aumentaram durante a pandemia.
Agora, grande parte do país está se perguntando: se o presidente perder a eleição, ele vai aceitar?
Depois que Lula liderou o primeiro turno de votação no início deste mês, muitas pesquisas sugerem que a disputa diminuiu. Os dois homens dividiram este país de 217 milhões de pessoas quase ao meio, com muitos eleitores de cada lado vendo a escolha como existencial para a nação.
“Temos uma população completamente dividida entre dois mundos”, disse Malu Gaspar, colunista política do O Globo, um dos maiores jornais do Brasil. “Portanto, tenho muita frustração antecipada de que esta seja a eleição mais importante do nosso tempo e, no entanto, sairemos dela com muito mais problemas do que quando entramos”.
A disputa acirrada, os altos riscos e a profunda polarização levaram a uma campanha feia. A desinformação aumentou nas últimas semanas, com apoiadores de Lula acusando Bolsonaro de ser canibal e pedófilo, enquanto os apoiadores de Bolsonaro chamaram Lula de líder de gangue, comunista e satanista que quer fechar as igrejas da nação.
Autoridades eleitorais tentaram intervir, ordenando postagens e vídeos da internet que dizem ser falsos. Esses esforços retardaram o dilúvio de informações enganosas, mas também se tornaram sua própria controvérsia, atraindo uma enxurrada de queixas de arbitragem injusta, principalmente de Bolsonaro e seus aliados.
Os debates entre os dois candidatos se transformaram em xingamentos e disputas sobre seu passado versus seus planos para o futuro. E houve uma onda de violência política, com inúmeros espancamentos e pelo menos dois assassinatos ligados à eleição.
Esta semana, a violência e as alegações de censura da direita colidiram quando as autoridades tentaram prender um deputado de direita que o Supremo Tribunal havia ordenado que não falasse publicamente porque, segundo ele, havia atacado as instituições democráticas do Brasil. Ele respondeu atirando na polícia e jogando uma granada, ferindo dois policiais. Ele agora está na cadeia.
Com uma vitória no domingo, o Sr. da Silva completaria um renascimento político impressionante. O ex-engraxate e metalúrgico com educação de quinta série chegou à presidência do Brasil em 2003. Ele então usou um boom de commodities e a descoberta de petróleo offshore para remodelar o país, tirando 20 milhões de brasileiros da extrema pobreza. Quando deixou o cargo em 2010, ele tinha um índice de aprovação de 80%.
Mas as coisas rapidamente mudaram para o sul para ele, seu Partido dos Trabalhadores esquerdista e para o Brasil. As intervenções de seu sucessor escolhido a dedo na economia ajudaram a mergulhar o Brasil em uma recessão da qual nunca se recuperou totalmente, e então uma investigação de corrupção revelou um amplo esquema de propina que havia apodrecido profundamente dentro do governo brasileiro sob o controle de seu partido.
Quase 300 pessoas acabaram sendo presas no esquema, incluindo o Sr. da Silva. Ele foi condenado a 22 anos de prisão sob a acusação de ter aceitado um condomínio e melhorias na casa de empresas que licitaram contratos governamentais. Mas depois de 17 meses, ele foi libertado e suas condenações foram anuladas depois que a Suprema Corte decidiu que o juiz em seus casos era parcial. Embora Lula não tenha sido inocentado de irregularidades, a decisão permitiu que ele concorresse à presidência novamente.
Bolsonaro é um ex-capitão do Exército que serviu três décadas no Congresso como um legislador de extrema direita conhecido por declarações extremistas. Em 2018, após a sentença de prisão de Lula, Bolsonaro aproveitou a onda global de populismo de direita para a presidência, prometendo erradicar o que chamou de corrupção dos esquerdistas do Brasil.
Seus quatro anos desde então foram tumultuados. Ele atacou juízes, jornalistas, rivais políticos e ambientalistas, ao mesmo tempo em que duvidar publicamente da ciência por trás do Covid-19. Ele empurrou medicamentos não comprovados durante a pandemia e atrasou a compra de vacinas. O coronavírus matou quase 700.000 pessoas no Brasil, o segundo maior número oficial, depois dos Estados Unidos.
No entanto, apesar da turbulência, o apoio de Bolsonaro perdurou. Ele superou em muito as expectativas das pesquisas no primeiro turno de votação em 2 de outubro e, embora pesquisas recentes tenham mostrado Lula ainda na liderança, Bolsonaro estava próximo.
A base do presidente é um bloco conhecido como “carne, bíblias e balas”, representando pessoas ligadas à indústria do agronegócio, movimento evangélico, policiais e militares. Sob o slogan “Deus, pátria, família e liberdade”, ele concentrou seu discurso em alertas sobre a esquerda tentando mudar o que ele chama de modo de vida tradicional dos brasileiros.
Em seu discurso de encerramento aos eleitores no primeiro debate presidencial deste mês, Bolsonaro não mencionou a economia e, em vez disso, acusou a esquerda de querer legalizar as drogas e o aborto, abolir a propriedade privada e forçar as crianças a aprender sobre “ideologia de gênero” e use banheiros unissex. “Não queremos um país de retrocesso, corrupção, roubo e desrespeito à nossa religião”, disse ele.
Lula construiu uma ampla coalizão nos últimos meses, da centro-direita à extrema esquerda, com pessoas preocupadas com o que pode acontecer sob um segundo mandato de Bolsonaro. Mas ele manteve a classe trabalhadora do Brasil como sua base e construiu sua plataforma em torno de tributar os ricos e expandir os serviços para os pobres. Seu discurso de toco destacou a promessa de que todos os brasileiros merecem um corte de carne e uma cerveja gelada.
“Vamos voltar a consertar este país, e vamos voltar a comer e beber cerveja nos churrascos de fim de semana”, disse ele. Bolsonaro “enlouquece porque acha que só ele pode, mas a gente também quer comer nos churrascos”.
A campanha, no entanto, também teve um elemento mais preocupante. Por mais de um ano, Bolsonaro advertiu que não pode aceitar uma perda. Ele alegou, sem provas críveis, que o sistema de votação eletrônica do Brasil está repleto de fraudes e que a esquerda está determinada a fraudar a votação. Como resultado, três em cada quatro de seus apoiadores dizem que confiam pouco ou nada no sistema de votação.
Na semana passada, Bolsonaro também começou a reivindicar outros tipos de fraude. Sua campanha acusou as estações de rádio de exibirem muito mais anúncios de Lula, o que violaria as leis eleitorais, mas as provas produzidas pela campanha eram incompletas e rapidamente se mostraram falhas. O chefe eleitoral do Brasil, a quem Bolsonaro chamou de tendencioso, rejeitou as acusações.
No entanto, o filho de Bolsonaro, um congressista, sugeriu esta semana que a votação deveria ser adiada por causa da suposta fraude, e o próprio Bolsonaro está reclamando que é mais uma prova de uma eleição injusta.
“É fraude. Isso interfere nos resultados da eleição”, disse Bolsonaro a repórteres na quarta-feira. “Eu sou uma vítima mais uma vez.”
André Spigariol contribuiu com reportagem de Brasília.
