análise de notícias
O presidente Vladimir V. Putin há muito se autodenomina o fiador da estabilidade da Rússia e o protetor intransigente de seu estado.
Neste fim de semana, a estabilidade russa não foi encontrada em nenhum lugar, nem o Sr. Putin, que depois de fazer uma breve declaração na manhã de sábado desapareceu de vista durante o desafio mais dramático à sua autoridade em seu reinado de 23 anos.
Em sua ausência, ele deixou os russos atordoados se perguntando como o líder de um grupo paramilitar, Yevgeny V. Prigozhin, poderia encenar um motim armado no sábado que ameaçava chegar a Moscou. E levantou questões desconfortáveis sobre o futuro do presidente russo: o que seu fracasso em impedir a revolta significou para a segurança deles – e seu poder de permanência?
Russos com laços com o Kremlin expressaram alívio no domingo pelo fato de a revolta de Prigozhin não ter desencadeado uma guerra civil. Mas, ao mesmo tempo, eles concordaram que Putin parecia fraco de uma forma que poderia ser duradoura.
Konstantin Remchukov, editor de um jornal de Moscou com conexões com o Kremlin, disse em entrevista por telefone que o que antes parecia impensável agora era possível: que pessoas próximas a Putin poderiam tentar persuadi-lo a não se candidatar à reeleição nas próximas eleições presidenciais da Rússia. primavera.
A ideia de que “Putin está no poder e fornece estabilidade e garante segurança – sofreu um fiasco no dia 24”, disse Remchukov. “Se há um mês eu tinha certeza de que Putin concorreria incondicionalmente porque era seu direito, agora vejo que as elites não podem mais se sentir incondicionalmente seguras.”
“Estabilidade” era a palavra do Kremlin refrão em meio ao referendo de 2020 que abriu caminho para Putin cumprir dois mandatos adicionais, até 2036. E para a elite, a dor das sanções ocidentais foi compensada pelas novas oportunidades de negócios da economia russa em tempos de guerra e um mercado doméstico repentinamente livre de concorrência de muitas empresas ocidentais.
Mas o desafio de Prigozhin à autoridade do Kremlin neste fim de semana derrubou esse cálculo. Putin perdeu mais do que sua reputação de fornecer estabilidade: o fato de Prigozhin e suas forças não terem sido punidos perfurou a reputação de Putin como um líder que não toleraria deslealdade.
Essa impressão foi agravada por relatos de que as forças de Prigozhin haviam abatido aeronaves de combate russas. Além disso, Putin chamou Prigozhin de traidor depois que ele lançou sua insurreição e questionou a lógica da guerra na Ucrânia.
No entanto, essas transgressões se dissiparam com o acordo que encerrou a crise, fazendo com que Putin parecesse ter menos controle do Estado russo do que se pensava anteriormente. E os adversários estrangeiros foram rápidos em aproveitar esse tema.
