Apesar dos sucessos na Cúpula da OTAN, as divisões permanecem

Após a cúpula, o presidente Emmanuel Macron, da França, disse que era “legítimo o presidente ucraniano ser exigente conosco, porque ele está lutando no chão”. Mas ele disse: “Fizemos o que precisávamos fazer e o fizemos mantendo os aliados unidos”.

A cúpula forneceu ajuda militar concreta de curto e longo prazo para a Ucrânia, ele insistiu, e “deixou muito claro que o caminho para a OTAN estava lá”.

Outros viram “uma oportunidade fracassada”, como Michal Baranowski, diretor administrativo do German Marshall Fund, com sede em Varsóvia, descreveu. Mas, disse ele, depois de tantos meses de guerra e tantos bilhões de dólares e euros ocidentais em armas e financiamento, “a Ucrânia nunca esteve tão perto da OTAN”.

Quando a Ucrânia recebeu inicialmente a promessa de adesão em 2008, em uma cúpula em Bucareste, essa declaração foi uma forma de encobrir divisões mais profundas e duradouras, com Alemanha e França absolutamente opostas à adesão da Ucrânia na época, enquanto Washington queria dar a Kiev um caminho claro para ingressar .

Mas agora todos os países concordam que a Ucrânia se juntará à OTAN, mesmo que o caminho e o momento permaneçam indefinidos.

O resultado em Vilnius “não foi tão fraco quanto o esperado, mas não tão bom quanto o necessário”, disse François Heisbourg, analista de defesa francês. Dada a forte oposição da Alemanha e dos Estados Unidos para fornecer um caminho detalhado para a Ucrânia, a declaração foi sobre tudo o que poderia ser alcançado, disse ele.

Ainda assim, “o curso conceitual e político foi definido”, disse ele. “A Ucrânia entrará na OTAN. Isso vai acontecer agora, e essa é uma grande mudança cultural no último mês ou algo assim.”