Ele aprendeu com resmas de diálogo geral, bem como com artigos, notícias, livros e outros textos digitais que descrevem pessoas como Elon Musk, a rainha Elizabeth e William Shakespeare.
O sistema também tem uma maneira de combinar conceitos díspares aprendidos durante o treinamento. O resultado é uma coleção praticamente infinita de bots que podem imitar uma coleção praticamente infinita de pessoas, abordando um número praticamente infinito de tópicos, como o Sr. Thiel descobriu quando conversou com o bot Karl Kautsky:
JonasThiel: Os marxistas do seu tempo estavam muito confiantes de que a revolução era uma inevitabilidade histórica. À luz das recentes derrotas sofridas pelos socialistas em todo o mundo e da falta de luta de classes, mesmo em tempos de grande sofrimento, você acha que é hora de revisar essa visão?
Karl Kautsky: Eu não. Podemos ter cometido erros com nossas táticas, mas me recuso a acreditar que o socialismo seja uma quimera. Ainda acredito que o proletariado deve quebrar as correntes do capitalismo e que a classe trabalhadora deve se unir em torno do marxismo. Devemos lembrar que o capitalismo ainda é profundamente falho e que é nosso trabalho como socialistas agitar e espalhar a consciência de classe.
JonasThiel: Concordo plenamente, mas não era errado presumir que a união dos trabalhadores para derrubar a burguesia era inevitável? Afinal, a classe capitalista é muito poderosa e é difícil para os trabalhadores se unirem para resistir coletivamente e não individualmente.
Karl Kautsky: Você está certo, foi um erro ser otimista demais a esse respeito. Mas acho melhor acreditar na consciência de classe e na revolução até que se prove que estou errado. Qual é a alternativa? Acreditando que os trabalhadores ficarão acorrentados para sempre? Eu não concordo com isso. É melhor lutar contra o capitalismo apesar de nossas chances do que ceder. Recuso-me a acreditar que os trabalhadores nunca vão acordar. Mesmo que eu seja excessivamente otimista, não devemos ceder ao pessimismo. Eu me recuso a provar que estou errado. Eu espero que você possa entender.
Às vezes, o chatbot acerta as coisas. Às vezes, não. Quando Thiel conversou com um avatar que pretendia imitar Reed, o pensador político americano do século 20, isso o transformou em “uma espécie de militante maoísta, o que definitivamente não está certo”.
Assim como o Google, OpenAI e outros laboratórios importantes, De Freitas, Shazeer e seus colegas planejam treinar seu sistema com quantidades cada vez maiores de dados digitais. Esse treinamento pode levar meses e milhões de dólares; também pode aprimorar as habilidades do conversador artificial.
Os pesquisadores dizem que a rápida melhora dos últimos anos durará apenas um certo tempo. Richard Socher, ex-chefe de IA da Salesforce que agora dirige uma start-up chamada You.com, acredita que essas melhorias exponenciais começarão a se estabilizar nos próximos anos, quando os modelos de linguagem chegarem a um ponto em que analisaram praticamente todos os texto na internet.
Mas Shazeer acredita que a pista é muito mais longa. “Existem bilhões de pessoas no mundo gerando texto o tempo todo”, disse ele. “As pessoas continuarão gastando cada vez mais dinheiro para treinar sistemas cada vez mais inteligentes. Não estamos nem perto do fim dessa tendência.”
