Acompanhe nossa cobertura ao vivo de Eleição presidencial da Turquia.
A eleição presidencial de domingo na Turquia está sendo observada com atenção nas capitais ocidentais, na sede da OTAN e no Kremlin, com o papel mediador de longa data da Turquia nas relações complexas e muitas vezes irritantes entre as partes dependendo do resultado.
Com o presidente Recep Tayyip Erdogan ligeiramente atrás de seu adversário, Kemal Kilicdaroglu, nas pesquisas recentes, a perspectiva de que o líder turco possa perder a eleição está concentrando as mentes diplomáticas.
Oficialmente, as pessoas do lado ocidental não falam sobre suas preferências, para evitar serem acusadas de interferir na política interna da Turquia. Mas é um segredo aberto que os líderes europeus, para não falar do governo Biden, ficariam encantados se Erdogan perdesse.
Como Carl Bildt, o ex-primeiro-ministro sueco, disse na sexta-feira: “Todos nós queremos uma Turquia mais fácil”, um membro estrategicamente importante da OTAN que, sob o comando de Erdogan, se tornou um parceiro cada vez mais problemático para a União Européia, que em grande parte abandonou a ideia de filiação turca.
A Rússia também depende muito do resultado da eleição. Sob Erdogan, a Turquia tornou-se o parceiro comercial indispensável da Rússia e, às vezes, um intermediário diplomático, uma relação que assumiu uma importância ainda maior para o Kremlin desde a invasão da Ucrânia.
Ao longo de seus 20 anos no poder, Erdogan tem perseguido uma política externa não alinhada que frequentemente frustrou seus supostos aliados ocidentais e forneceu uma abertura diplomática bem-vinda para Moscou – talvez nunca mais do que depois da invasão da Ucrânia pela Rússia.
Ao se recusar a impor sanções ocidentais a Moscou, Erdogan ajudou a minar os esforços para isolar o Kremlin e privá-lo de fundos para financiar a guerra. Ao mesmo tempo, a cambaleante economia turca festejou recentemente com o petróleo russo com grandes descontos, ajudando Erdogan em sua busca por um terceiro mandato de cinco anos.
Erdogan irritou ainda mais seus aliados ao bloquear a candidatura da Suécia à adesão à Otan, insistindo que Estocolmo entregasse primeiro dezenas de refugiados curdos no país, especialmente do Partido dos Trabalhadores do Curdistão, que tanto Ancara quanto Washington consideram uma organização terrorista.
De forma mais ampla, para a União Européia e Washington há um forte sentimento de que a Turquia sob o comando de Erdogan se afastou ainda mais dos valores e normas europeus, como o estado de direito e a liberdade de imprensa.
Kaja Kallas, primeira-ministra da Estônia, disse em uma entrevista que a OTAN e a União Européia viam a eleição de forma diferente. É uma aliança de defesa, disse ela, e “a Turquia é um dos aliados que tem grandes capacidades militares” para ajudar a OTAN numa parte chave do mundo. “Portanto, não acho que nada mude em termos da OTAN a esse respeito, quem ganha as eleições.”
Para a OTAN, é claro, a esperança é que uma mudança de liderança na Turquia ponha fim ao impasse sobre a aprovação da adesão da Suécia à aliança militar, de preferência antes de uma cúpula em Vilnius, na Lituânia, em julho.
Em Washington, a inclinação de Erdogan para o autoritarismo, seus laços com o presidente Vladimir V. Putin da Rússia e suas disputas com a Otan exasperaram as autoridades – e até levaram alguns membros do Congresso a sugerir que a Turquia deveria ser banida da aliança da Otan.
Enquanto os Estados Unidos, a União Européia e, em menor grau, a OTAN têm a ganhar com uma vitória da oposição, Putin quase certamente será visto como o perdedor se Erdogan for deposto.
Erdogan não apenas se recusou a aderir às sanções ocidentais contra a Rússia e forneceu um mercado para seu petróleo e gás, como a Turquia também se tornou uma fonte para Moscou de importações muito necessárias e um elo crucial para a economia global em meio ao endurecimento das sanções ocidentais. O Kremlin também vê na retórica nacionalista frequentemente conflituosa de Erdogan o potencial para romper a aliança da OTAN.
Por seu lado, a Turquia beneficiou não só da energia russa barata, mas também do investimento russo e receitas do turismo russo, que aumentaram desde o início da guerra. A Rússia está construindo a primeira usina nuclear da Turquia e, desde o início da guerra, anunciou planos para tornar o país um centro para o comércio de gás natural.
Os dois líderes de longa data também compartilham um traço autoritário e uma retórica de confronto com o Ocidente, enfatizando queixas históricas contra outras potências mundiais. O relacionamento de Erdogan com Putin permitiu que ele desempenhasse o papel de estadista como mediador na guerra de Moscou contra a Ucrânia, mais recentemente ao intermediar um acordo para permitir a exportação de grãos ucranianos.
Mas a parceria de Putin e Erdogan sempre foi baseada no interesse mútuo e não na afinidade ideológica, e os dois países competem por influência no Cáucaso e no Oriente Médio. Mais notavelmente, os dois líderes apoiam diferentes facções nos conflitos armados na Síria e na Líbia. As relações ficaram tensas depois que a Turquia abateu um caça russo em 2015.
Erdogan parou de oferecer apoio direto a Putin na guerra na Ucrânia, e seu governo irritou Moscou ao permitir a venda de drones armados turcos para Kiev.
Em outro sinal preocupante para o Kremlin, Kilicdaroglu, o líder da oposição, acusou a Rússia na semana passada de interferir nas eleições do país ao espalhar “conspirações, falsificações profundas e fitas que foram expostas neste país ontem”.
Essa foi uma referência a uma suposta fita de sexo que apareceu na quinta-feira, levando um candidato presidencial menor a deixar a corrida.
“Tire as mãos do Estado turco”, escreveu ele em turco e russo, embora acrescentando: “Ainda somos a favor da cooperação e da amizade”.
Kilicdaroglu prometeu manter os laços econômicos com a Rússia se vencer a presidência, mas ainda não está claro se ele manterá o delicado ato de equilíbrio de Erdogan na Ucrânia.
Como indicação da sensibilidade da situação, quando o embaixador dos Estados Unidos na Turquia, Jeff Flake, se encontrou com Kilicdaroglu no mês passado, ele atraiu a ira de Erdogan. Dizendo que não se encontraria mais com Flake, o presidente turco acrescentou: “Precisamos ensinar uma lição aos Estados Unidos nesta eleição”, informaram os meios de comunicação turcos.
Os líderes europeus, embora silenciosamente torcendo por uma derrota de Erdogan, estão cada vez mais preocupados com o potencial de turbulência pós-eleitoral, especialmente se Erdogan perder por pouco ou se a eleição for para um segundo turno em duas semanas.
“É uma eleição divisora de águas”, disse Bildt. “Mas a democracia está em jogo. E minha segunda preocupação é que consigamos um resultado” que signifique uma divisão de poderes – uma presidência poderosa sob o comando de Erdogan e um Parlamento turco controlado por uma coalizão de oposição instável.
“O risco de impasse constitucional é bastante alto”, disse Bildt.
Michael Crowley contribuiu com reportagens de Washington.
