Benjamin Netanyahu fará um retorno notável como primeiro-ministro de Israel após os resultados de uma eleição geral e a concessão na quinta-feira do atual líder, Yair Lapid, colocou seu bloco de direita no caminho da vitória. Mas pairando sobre seu retorno está o assunto inacabado do Estado de Israel vs. Benjamin Netanyahu, um caso de corrupção há muito adiado.
Netanyahu, que enfrenta uma série de acusações de suborno, fraude e quebra de confiança, negou todas as acusações, atacando com veemência aqueles que procuram processá-lo. O julgamento colocou Israel em território desconhecido, dominando a vida política e alimentando um debate sobre o estado da democracia israelense e o sistema legal do país.
Agora, com seu retorno como primeiro-ministro aparentemente garantido, Netanyahu disse que não usará sua autoridade para derrubar o processo legal em seu julgamento por corrupção. Mas alguns de seus parceiros de coalizão sinalizaram um plano diferente.
Aqui está o caso.
Quando o caso de corrupção começou?
As investigações sobre a conduta de Netanyahu começaram em 2016, quando as autoridades investigaram alegações de que o primeiro-ministro tinha o hábito de realizando favores oficiais para empresários ricos em troca de presentes materiais e intangíveis.
Sr. Netanyahu, de Israel primeiro-ministro mais antigofoi acusado de recebimento de charutos, champanhe, pulseiras, bolsas e roupas de luxo; interromper processos investigativos e judiciais; e até exigente cobertura bajuladora por dois principais meios de comunicação israelenses.
Em fevereiro de 2018, a polícia formalmente recomendado que ele seja processado. Em novembro de 2019, foi indiciadoe o julgamento começou em maio de 2020. O Tribunal Distrital de Jerusalém passou por uma lista de mais de 300 testemunhas. Mas o julgamento, originalmente previsto para durar um ano ou mais, foi adiado várias vezes por vários motivos, incluindo uma vez quando uma testemunha central citou “razões pessoais” em 2021, outra vez por causa de restrições de coronavírus e novamente em fevereiro deste ano. quando o juiz do caso testou positivo para Covid.
Quais são as acusações?
O julgamento de corrupção combina três casos separados, conhecidos como Casos 1000, 2000 e 4000. (O Sr. Netanyahu foi inocentado em um quarto caso, Caso 3000, que dizia respeito à aquisição do governo de submarinos.) A esposa de Netanyahu, Sara, também teria recebido presentes, mas não é ré no julgamento.
Um tribunal está ouvindo todos os três casos ao mesmo tempo, em vez de um após o outro, diminuindo a perspectiva de um veredicto em breve.
No Caso 1000, Netanyahu é acusado de aceitar quase US$ 300.000 em presentes de 2007 a 2016 do produtor de Hollywood Arnon Milchan e do bilionário australiano James Packer. Em troca, dizem os promotores, o primeiro-ministro agiu em nome de Milchan, inclusive pressionando o Ministério das Finanças para dobrar a duração da isenção de impostos para israelenses expatriados como o produtor depois que eles retornarem ao país do exterior. A acusação também acusa Netanyahu de pressionar o governo dos EUA para ajudar Milchan a renovar seu visto americano e de ajudar em um acordo de fusão envolvendo um canal de TV de propriedade parcial de Milchan.
Packer não é acusado de receber nada em troca de seus presentes, e ele e Milchan – que não estão sendo julgados – negaram irregularidades.
No caso 2000, O Sr. Netanyahu supostamente discutiu um acordo de quid pro quo em 2014 com Arnon Mozes, editor do Yediot Aharonot, um dos principais jornais de Israel. Sob o acordo, diz a acusação, Netanyahu deveria receber cobertura de apoio do jornal. Em troca, ele é acusado de concordar em aprovar uma legislação que reduziria a força de Israel Hayom, um jornal rival de propriedade de Sheldon Adelson, um defensor do Sr. Netanyahu. Mas Netanyahu não é acusado de cumprir essa promessa. O Sr. Mozes, também em julgamento, negou qualquer irregularidade.
No caso 4000, os promotores afirmam que, de 2012 a 2017, um magnata das telecomunicações chamado Shaul Elovitch e sua esposa concederam favores a Netanyahu e sua família na esperança de que Netanyahu não obstruísse os interesses comerciais dos Elovitch. Elovitch é acusado de ter permitido repetidamente que Netanyahu e sua família moldassem a cobertura de seu site de notícias, Walla. Os Elovitch, que estão sendo julgados, negam irregularidades.
Por que Netanyahu não renunciou?
Poucos líderes nacionais em exercício foram julgados por acusações criminais por seus atos oficiais. O Sr. Netanyahu foi o primeiro de Israel. Mas ele não foi legalmente obrigado a renunciar: os primeiros-ministros israelenses podem permanecer no cargo até serem condenados por um crime.
O Sr. Netanyahu dirigiu-se à nação ao vivo na televisão em 2018, pouco antes a polícia divulgou suas descobertasdizendo: “Sinto uma profunda obrigação de continuar a liderar Israel de uma maneira que garanta nosso futuro”.
Ele continuou: “Você sabe que eu faço tudo com apenas uma coisa em mente – o bem do país. Nem para charutos de um amigo, nem para cobertura da mídia, nem para nada. Apenas para o bem do Estado. Nada me fez desviar ou me desviará desta missão sagrada.”
Para alguns, sua decisão de não renunciar era evidência de um perigoso egoísmo. Outros analistas disseram que a decisão de Netanyahu de não se afastar quando indiciado, como seus antecessores Yitzhak Rabin e Ehud Olmert fizeram quando sob investigação, foi um distintivo nacional de vergonha e expôs uma fraqueza grave que poderia se tornar mais crítica quanto mais o julgamento durasse. .
Mas para os apoiadores de Netanyahu, o julgamento foi a prova de uma profunda conspiração contra ele.
Quanto tempo ele poderia enfrentar – se houver?
Se condenado, Netanyahu pode ser sentenciado a vários anos de prisão. Mas alguns de seus parceiros de coalizão de extrema-direita, que estavam comemorando a vitória eleitoral antes mesmo de Lapid admitir, podem oferecer uma ajuda crucial para mantê-lo fora da prisão.
Eles disseram que vão pressionar para legalizar um dos crimes que ele é acusado de cometer – ou mesmo para encerrar o julgamento por completo.
O homem que há muito tempo ganhou o apelido de Mago por seu talento incomum para resistência política provou sua capacidade de escapar do perigo – ou pelo menos adiar consequências graves.
Netanyahu se declarou inocente em um tribunal de Jerusalém Oriental em 2021, mas não antes de fazer um discurso inflamado denunciando o caso contra ele.
Ele chamou o julgamento de “uma tentativa de frustrar a vontade do povo, uma tentativa de derrubar a mim e à direita”. Ele acusou a polícia, a promotoria e “jornais de esquerda” de conspirar contra ele, mas disse que não seria intimidado.
“Eles não se importam se algum tipo de poodle obediente de direita vier em vez disso, mas eu não sou um poodle”, declarou ele.
David M. Meio dedo, Gabby Sobelman e Isabel Kershner relatórios contribuídos.
