Em sua defesa, Scholz e sua ministra da Defesa, Christine Lambrecht, uma colega social-democrata, argumentam que nenhum país forneceu à Ucrânia tanques ocidentais modernos, incluindo os Estados Unidos, enquanto insistem que os tanques são tão complicados que exigiriam meses de treinamento sobre como usá-los e mantê-los.
A Sra. Lambrecht admitiu lacunas e gargalos no mesmo Fórum de Política Externa Körber-Stiftung de Berlim na semana passada. Mas ela repetiu o mantra de que “daremos à Ucrânia o que ela precisa em coordenação com nossos aliados”.
Em outras palavras, a Alemanha não será a primeira a fornecer tanques ocidentais. Mas Washington também teve o cuidado de calibrar as armas que fornece à Ucrânia, apontou Schmidt.
Annalena Baerbock, a ministra das Relações Exteriores, uma verde, sempre pressionou por mais ajuda para a Ucrânia. “Vamos fornecer armas à Ucrânia o tempo que for necessário”, disse ela. “A Ucrânia também está defendendo a liberdade da Europa.” A guerra, disse ela, “formará a identidade alemã e a identidade europeia nos próximos anos”.
Questionada sobre pesquisas que mostram a relutância alemã em ver a Rússia como um adversário militar, ela disse: “Sou uma política e não uma psiquiatra”. Mas “as pessoas têm medo da guerra” e de suas contas de eletricidade, disse ela.
Em energia, a Alemanha tem sido duramente criticada na Europa por sua decisão unilateral de amortecer o golpe dos preços mais altos da energia para seus próprios cidadãos e empresas no valor de € 200 bilhões, o que Scholz chamou de “um duplo ka-boom”. além dos 95 bilhões de euros já fornecidos.
O valor é um pouco inflado, e outros países, como França e Espanha, também anunciaram auxílios estatais para custos de energia. Mas o tamanho do subsídio está afetando outras nações mais pobres.
