JERUSALÉM – Primeiro, ele concordou em entregar o controle da segurança interna de Israel a um ultranacionalista. Em seguida, ele prometeu dar a um partido que se opõe aos direitos dos homossexuais e aos valores liberais amplos poderes sobre alguns programas ministrados em escolas públicas. Por fim, ele prometeu um partido religioso que busca anexar a autoridade da Cisjordânia sobre grande parte da vida cotidiana nos territórios ocupados.
A reação contra os esforços do primeiro-ministro designado de Israel, Benjamim Netanyahupara formar um novo governo de direita foi rápido, com críticos israelenses liberais e até muitos conservadores dizendo que ele está minando os valores democráticos do país.
Enquanto o Sr. Netanyahu está voltando ao poder em uma posição de força após a eleição de 1º de novembro – sua aliança de direita e religiosa conquistou 64 assentos, uma maioria no Parlamento de 120 assentos – seu caminho de volta está longe de ser tranquilo enquanto ele manobra as minas terrestres políticas que acompanham o trabalho com seus novos aliados.
Ele causou alvoroço no sistema escolar depois de prometer na semana passada Avi Maoz, líder do partido de extrema-direita Noam, que promove políticas que os críticos descrevem como homofóbico, racista e misógino, autoridade sobre o conteúdo extracurricular e programas de enriquecimento no sistema escolar estadual. Em poucos dias, centenas de professores e diretores de escolas, bem como dezenas de prefeitos e conselhos locais prometeram publicamente ignorar quaisquer ditames de Maoz e preservar o espírito de pluralismo em suas salas de aula.
Os acordos iniciais com outros possíveis parceiros da coalizão também foram controversos, destacando o que os oponentes do governo emergente descrevem como uma luta pela frente para preservar a democracia liberal do país, seu judiciário independente e o status quo em questões de estado e religião.
Sr. Netanyahu, de Israel primeiro-ministro mais antigo, está voltando ao cargo depois de mais de um ano na oposição, mesmo sendo em julgamento por acusações de corrupção. Acusando o governo que está saindo de tentar fomentar uma rebelião contra o que está chegando, ele tentou tranquilizar seu público doméstico e internacional de que ele será o único responsável pelas políticas de seu governo.
Mas, apesar de sua forte posição no novo Parlamento, especialistas dizem que Netanyahu foi enfraquecido por seus problemas legais, deixando em aberto a questão de quanto ele deseja controlar seus parceiros de coalizão ultranacionalistas ou ultraortodoxos.
“De um lado está o que é bom para o país”, disse Reuven Hazan, professor de ciência política da Universidade Hebraica de Jerusalém, “e do outro lado está o que é bom para ele”.
“Netanyahu agora pode estar disposto a considerar coisas que não são do interesse do país se elas o ajudarem a sobreviver politicamente”, disse o professor Hazan. “Seus parceiros sabem disso e percebem que podem extrair mais dele.”
O que saber sobre a última eleição de Israel
O país realizou sua quinta eleição em menos de quatro anos em 1º de novembro.
O primeiro acordo que Netanyahu conseguiu, com Itamar Ben-Gvir, do partido ultranacionalista Poder Judaico, tornaria Ben-Gvir ministro da segurança nacional, com supervisão da polícia e com a recém-expandida autoridade para controlar forças adicionais, incluindo o Unidade da Polícia de Fronteira que opera na Cisjordânia ocupada.
Isso levou o ex-ministro da Defesa, Benny Gantzum centrista e ex-chefe do exército, para declarar que os poderes expandidos “resultaram, no melhor dos casos, de uma falta de compreensão” da segurança nacional e “no pior dos casos, do desejo de estabelecer uma milícia privada para Ben- Gvir.”
Bezalel Smotrich, líder do partido Sionismo Religioso, que pretende anexar a Cisjordânia, recebeu a promessa de controlar as agências do Ministério da Defesa que lidam com a construção de assentamentos judaicos e a vida civil palestina e israelense nos territórios ocupados. Isso significaria uma divisão de poderes com o futuro ministro da Defesa, que um ex-porta-voz militar, Ronen Manelis, disse que levaria ao “caos”.
O professor Hazan disse que as promessas da coalizão devem ser tratadas por enquanto como “conjecturas” e que não seria incomum haver uma lacuna entre os acordos escritos e o que acontece na realidade à medida que as negociações sobre a composição da coalizão continuam.
O Sr. Netanyahu rejeitou seus críticos como semeadores de medo que não aceitam o resultado da eleição.
Defendendo suas ações, ele escreveu no Facebook na sexta-feira: “Fui eleito para liderar o estado de Israel e pretendo fazê-lo em seu nome e no espírito dos princípios nacionais e democráticos nos quais fui criado na casa de meu pai e que me guiaram por toda a minha vida. ”
Em outro post na segunda-feira, ele escreveu: “Por mais de 20 anos, liderei o estado de Israel com responsabilidade em todas as esferas e também o farei desta vez”.
Mas o professor Hazan disse que Netanyahu ficaria constrangido pelo fato de que será difícil controlar seus aliados religiosos e de extrema direita ameaçando buscar parceiros de coalizão alternativos porque outros partidos israelenses se recusaram a fazer parte de um governo com um primeiro-ministro sob acusação.
Netanyahu ainda tem até domingo para formar um governo e pode solicitar uma extensão de 14 dias. As leis devem ser alteradas para acomodar a mudança de responsabilidades entre os ministérios que ele propôs. Questões mais espinhosas na agenda incluem medidas para reduzir o poder da Suprema Corte e um novo projeto de lei militar que satisfará as demandas dos partidos ultraortodoxos por ampla isenção de serviço para estudantes de Torá.
Mas os futuros parceiros de coalizão de Netanyahu já estão criando problemas para ele. O Sr. Ben-Gvir publicamente ficou do lado de soldados que foram punidos por abusar física e verbalmente de ativistas de esquerda que estavam visitando a volátil cidade de Hebron, na Cisjordânia, levando a uma disputa de alto decibel entre oficiais superiores, o governo que sai e o que entra sobre a politização do exército.
O Sr. Maoz, que deve chefiar uma autoridade para a identidade nacional judaica como vice-ministro no gabinete do primeiro-ministro, e que se opõe a mulheres servindo no exército, disse a uma pequena publicação religiosa na semana passada que pretendia trabalhar para cancelar o parada anual do orgulho gay em Jerusalém, que ele descreveu como “uma abominação obscena”, forçando Netanyahu a reiterar seu compromisso de proteger os direitos dos homossexuais.
O maior clamor, no entanto, tem sido sobre o plano de dar a Maoz autoridade para aprovar ou eliminar programas de conteúdo externo da lista atualmente oferecida às escolas israelenses, embora seu partido, Noam, que concorria em uma lista conjunta com o Sionismo Religioso e o Poder Judaico do Sr. Ben-Gvir, mais tarde rompeu com eles, e só tem um assento no Parlamento.
Yair Lapid, o primeiro-ministro de centro que está deixando o cargo, escreveu uma carta aos chefes das autoridades locais dizendo-lhes para não cooperar com a unidade de Maoz e exercer seu direito de decidir qual conteúdo entrará em suas escolas.
Dezenas de líderes do Conselho Municipal, incluindo alguns do próprio partido de Netanyahu, o Likud, disseram que pagariam por quaisquer programas escolares que promovam o pluralismo que Maoz cancelasse.
“Nenhum partido tem exclusividade sobre o judaísmo, assim como nenhum partido tem exclusividade sobre o pluralismo”, Tzvika Brot, prefeito de Bat Yam, reduto do Likud, escreveu no Twitteracrescentando que a cidade continuaria a educar suas crianças no espírito de “pluralismo e aceitação do outro”.
O Sr. Maoz respondeu com uma declaração televisionada na segunda-feira, dizendo: “Esta é uma campanha da minoria que perdeu a eleição contra a maioria das pessoas que falou claramente nas urnas. Esta campanha é nada menos que uma sedição.”
Alguns de seus oponentes disseram que o acordo foi um alerta para os israelenses liberais.
“Fez as pessoas entenderem que não se pode ficar indiferente”, disse Orly Erez Likhovski, diretor executivo do Centro de Ação Religiosa de Israel, um grupo de direitos humanos do Movimento de Reforma e Judaísmo Progressista de Israel, que dirige programas escolares que promovem o pluralismo.
“Até acordou prefeitos de direita que acreditam em valores liberais”, disse ela. “Isso traçou uma linha entre os liberais e os fanáticos.”
