Seu bebê precisa de cirurgia cardíaca. Mas ela está exigindo sangue ‘não vacinado’.

Um casal da Nova Zelândia se recusa a permitir que seu filho bebê seja submetido a uma cirurgia cardíaca salva-vidas usando sangue de pessoas vacinadas contra a Covid-19, mostrando como a desinformação sobre vacinas continua a se manifestar de maneiras inesperadas dois anos após as campanhas globais de inoculação.

O bebê de 4 meses está gravemente doente com um caso grave de estenose da válvula pulmonar, um distúrbio da válvula cardíaca. A mãe do menino diz que quer que a operação de seu filho ocorra sem demora, mas ela exigiu que o “sangue seguro” seja usado, com seu advogado dizendo que a família estava preocupada com o sangue contendo vestígios de vacinas usando a nova tecnologia de mRNA.

O serviço de saúde da Nova Zelândia negou o pedido da família para usar sangue de voluntários não vacinados e diz que as vacinas não representam risco para os suprimentos dos doadores. Na terça-feira, o Supremo Tribunal de Auckland decidirá se concede ao serviço de saúde Te Whatu Ora a guarda temporária do bebê para que ele possa retirá-lo da família e realizar a cirurgia.

Paul White, advogado da agência, descrito o bebê como “ficando mais doente a cada batimento cardíaco”.

A disputa legal de alto nível chamou a atenção do público e expôs as profundezas do ceticismo da vacina Covid em algumas comunidades na Nova Zelândia, um país que, por um tempo, liderou o mundo na supressão do coronavírus.

O caso e os argumentos científicos falhos da família destacam os perigos contínuos da desinformação online e das narrativas conspiracionistas, dizem os especialistas. A disputa “se tornou uma cause célèbre da maneira mais tóxica”, provocando um aumento no discurso de ódio em plataformas marginais onde as teorias da conspiração são abundantes, disse Sanjana Hattotuwa, pesquisadora da o Projeto de Desinformaçãoum grupo de monitoramento da Nova Zelândia,

“Centenas de milhares apenas no Telegram se envolveram com esse conteúdo” na semana passada, disse ele, referindo-se ao serviço de mensagens criptografadas. “Dezenas de milhares viram vídeos” sobre o bebê em plataformas que hospedam conteúdo de extrema-direita, acrescentou. Em alguns casos, disse ele, houve uma incitação explícita à violência.

Mídia Counterpinum canal voltado para conspirações que compartilha conteúdo com o site americano Infowars, transmitiu ao vivo uma “verdade” de 12 horas no fim de semana focada exclusivamente no caso do bebê.

acadêmicos e da Nova Zelândia serviços de segurança apontaram preocupações contínuas sobre o extremismo violento ligado à ideologia conspiracionista e antivacina. Este mêsum homem de 62 anos foi condenado após ser condenado por sabotagem por conspirar para derrubar a rede elétrica do país para chamar a atenção para suas crenças anti-vacinação.

A família da criança doente e seus apoiadores, incluindo um político conservador de alto perfil da Nova Zelândia, insistem que a intervenção do Estado é desnecessária devido à disposição dos doadores não vacinados de fornecer sangue.

Em um e-mail transmitido por seu advogado, a mãe do menino, cujo nome está sendo retido pelo The New York Times para proteger a privacidade da criança, disse que estava “desesperadamente preocupada” com o bem-estar do bebê e não queria que a cirurgia acabasse. ser adiado.

Ela culpou o serviço de saúde pelos assaltos, dizendo que estava ignorando as preocupações da família e afirmando desnecessariamente sua autoridade nos tribunais.

“Não conseguimos entender por que o Auckland Starship Children’s Hospital e o NZ Blood não ajudam a protegê-lo contra um risco que identificamos”, escreveu a mãe, referindo-se ao centro médico público e à organização de doadores de sangue envolvidos no caso.

Sue Grey, advogada da família, disse que o medo da mãe se concentrava na “segurança do sangue dos receptores da tecnologia de mRNA”, descrevendo esse risco como decorrente de “contaminação residual de mRNA injetado ou proteína spike produzida pelo mRNA”.

(As vacinas Pfizer e Moderna funcionam induzindo o sistema imunológico humano a identificar a proteína spike na superfície do coronavírus e destruí-la.)

A família solicitou sangue de 30 doadores não vacinados “pré-selecionados”, disse a Sra. Gray. Entre aqueles que apóiam o direito da família de pedir sangue “não vacinado” está Winston Peters, que lidera o partido de centro-direita Nova Zelândia Primeiro e ocupou o cargo de vice-primeiro-ministro em um governo de coalizão liderado pela primeira-ministra Jacinda Ardern.

“Temos uma situação em que os pais estão dizendo que querem que a doação para seus filhos seja de um doador não vacinado, e não consigo entender por que isso não pode ser feito e por que estamos perdendo tempo em frente a um tribunal”, disse. .Peters disse por telefone na sexta-feira.

“Não se trata de ser pró ou antivax, ou negar a ciência; trata-se de liberdade, verdade e consentimento informado”, continuou ele.

Especialistas têm disse que o fornecimento de suprimentos alternativos de sangue seria complicado pelos requisitos para exames de emergência e verificações de qualidade. O serviço de sangue oficial da Nova Zelândia não faz distinção entre sangue “vacinado” e “não vacinado” em seus suprimentos, dizendo em seu site que não há evidências de que os resíduos de proteína spike, que são rapidamente absorvidos no sistema de doadores, representem qualquer ameaça para os receptores.

Mark Henaghan, professor de direito da Universidade de Auckland, disse que não esperava que o impasse produzisse um novo precedente legal em favor da família.

Em casos semelhantes, disse ele, “os tribunais praticamente em todos os casos seguiram o conselho médico; esse tem sido o padrão em todo o mundo.”

“Os pais nunca tiveram direitos absolutos” em tais circunstâncias, acrescentou. “É tudo sobre o que é melhor para o bem-estar da criança.”

O diretor interino do serviço de saúde em Auckland, Dr. Mike Shepherd, disse em um comunicado: “A decisão de fazer um pedido ao tribunal é sempre feita com o melhor interesse da criança em mente e após extensas conversas”. O gabinete do primeiro-ministro não respondeu aos e-mails em busca de comentários.

As pesquisas sugerem que as divisões sociais que se abriram sobre a resposta à pandemia da Nova Zelândia, incluindo mandatos para que algumas categorias de trabalhadores sejam vacinadas, contribuíram para um declínio na popularidade para a primeira-ministra, Sra. Ardern.

Enquanto ela cavalgava para um vitória eleitoral decisiva em 2020, com a força do sucesso da Nova Zelândia contra o vírus, ela parece estar muito mais vulnerável à medida que as eleições gerais se aproximam no ano que vem. Em uma pesquisa encomendada pelo The New Zealand Herald, significativamente mais entrevistados disseram que a resposta do país à Covid havia separou o país do que o unificou.