Durante dias, muitos italianos inundaram as redes sociais com dois apelos incomuns à indignação: “#10secondi” e “#palpatabreve” ou “10 segundos” e “pequena apalpação”.
As hashtags se referem a uma sentença judicial, divulgada esta semana em Roma, que absolveu um zelador de escola de 66 anos acusado de tocar indevidamente em uma aluna de 17 anos, inclusive enfiando as mãos nas calças dela e tocando-a fundo.
No tribunal, o zelador admitiu alguns toques, dizendo que a adolescente estava puxando a calça para cima e – imitando o gesto dela – estendeu a mão e levantou a calça dela de brincadeira, mas negou ter colocado as mãos dentro da calça. O aluno testemunhou no tribunal em fevereiro passado que todo o episódio durou entre cinco e 10 segundos.
Em sua decisão na semana passada, um tribunal em Roma determinou que o comportamento do zelador não poderia ser interpretado como libidinoso ou lascivo porque ocorreu na escola, um local público na frente de outros alunos; porque durou apenas “alguns segundos”; e porque o zelador se desculpou logo em seguida e fez pouco caso do episódio. O Ministério Público tem até 21 de julho para apelar do veredicto.
O tumulto seguiu-se à divulgação pública da decisão – juntamente com conversas renovadas sobre assédio e abuso sexual na Itália, onde ativistas de direitos humanos há muito criticam uma cultura de sexismo arraigado. A decisão também inspirou uma onda de vídeos mostrando mulheres e homens tocando seus próprios seios enquanto um cronômetro faz a contagem regressiva de 10 segundos: alguns olham silenciosamente para a câmera, alguns fazem esquetes zombando da decisão, alguns cantam jingles que escreveram.
No vídeo que deu início à tendência, o ator e comediante Paolo Camilli olha para longe e bate violentamente no peito. “Passaram menos de 10 segundos, se isso não é assédio, então não sei”, diz ele no vídeo, que já foi visto milhares de vezes no TikTok e no Instagram.
Em entrevista por telefone, Camilli, que ganhou reconhecimento internacional depois de aparecer na série de televisão “The White Lotus”, chamou a decisão do tribunal de absurda.
“Meu primeiro pensamento foi: como uma pessoa pode medir 10 segundos” enquanto estava sendo molestada, disse ele. “E então”, disse ele, percebeu que “10 segundos podem ser um infinito” para alguém que vive uma situação dolorosa.
Na esteira do movimento #MeToo, muitos italianos atitude desdenhosa as alegações de assédio sexual separam o país dos Estados Unidos e outros países europeus onde muitas das autoridades, bem como corporações e membros proeminentes do público, denunciaram abusos e apontaram seus perpetradores.
Mas vários processos judiciais nos últimos anos têm raiva provocada na Itália sobre estereótipos de gênero arraigados e a dificuldade dos casos legais acusações de abuso em torno. A decisão da semana passada deu início a uma nova rodada de debates, envolvendo desde advogados até influenciadores.
“O corpo de uma mulher não pertence aos homens. Não é propriedade de ninguém, apenas das próprias mulheres”, escreveu Francesco Cicconetti, um influenciador italiano com mais de 200.000 seguidores no Instagram. “Você não tem o direito de tocá-los, nem por um segundo, muito menos cinco ou 10.”
O incidente na escola ocorreu em abril de 2022 e o caso foi a julgamento no final do ano passado; o aluno e o zelador foram identificados apenas pelas iniciais na decisão judicial. As três juízas do tribunal que preside – todas mulheres – concordaram com a defesa que, devido ao ambiente público, no átrio da escola com dezenas de alunos presentes, as ações do zelador não tiveram intenção lasciva. Os juízes concluíram que ele não havia cometido nenhum crime.
A advogada do zelador, Claudia Pirolli, disse que os artigos e vídeos de protesto contra a decisão não apresentaram adequadamente o contexto público em que ocorreu o episódio, que ela disse descartar agressão sexual flagrante.
“Não é o que parece”, disse ela, acrescentando que seu cliente tinha ficha limpa e estava a um ano de se aposentar. “Uma condenação o teria destruído”, disse ela.
O advogado do estudante, que agora é adulto, não foi encontrado para comentar.
Alguns observadores jurídicos disseram que a decisão conflitava com decisões anteriores da mais alta corte da Itália.
“A Suprema Corte da Itália já havia esclarecido que a intenção do molestador – libidinosa ou não – não é relevante ao estabelecer se ele ou ela é culpado de assédio sexual”, disse Marco Bellandi Giuffrida, funcionário do tribunal em Cremona que escreveu sobre a decisão.
O tribunal de Roma raciocinou incorretamente, disse ele em uma entrevista, tanto porque a intenção era “difícil de avaliar” quanto porque apresentava “um ônus de prova muito forte para a pessoa molestada”. Ele esperava que o promotor em Roma, que havia pedido que o réu fosse condenado a 42 meses de prisão, apelasse.
O caso pode ter tocado um ponto sensível na Itália por causa de seu histórico desigual quando se trata da questão da violência, abuso e assédio sexual contra mulheres, e uma atitude pública mista em relação às questões.
O instituto nacional de estatísticas, ISTAT, disse em um relatório de 2019 que quase um quarto da população achava que as mulheres poderiam provocar agressão sexual pela maneira como se vestiam, enquanto quase 40% achavam que as mulheres poderiam evitar as relações sexuais se realmente não quisessem.
Ainda assim, muitos processos judiciais atraíram indignação, incluindo uma infame decisão de 1999 que sugeriu que uma mulher não pode ser agredida sexualmente se estiver usando jeans porque, segundo a decisão, as calças são impossíveis de remover a menos que ela ajude – o que ficou conhecido como “álibi do jeans”. A Tribunal de Turim no ano passado inocentou um homem de agressão sexual porque a mulher havia deixado a porta do banheiro aberta, o que o tribunal considerou “um convite”.
Mas a mais alta corte da Itália muitas vezes reverte esse tipo de decisão, disse Elena Biaggioni, advogada e vice-presidente da DiRe, uma rede nacional anti-violência administrados por organizações de mulheres. “Suas decisões são muito sofisticadas nos raciocínios, especialmente quando se trata de violência sexual”, disse ela.
Instituições internacionais repreenderam repetidamente a Itália nesta frente. Depois que sete homens foram absolvidos das acusações de agressão sexual a uma mulher, o Tribunal Europeu de Direitos Humanos condenado um tribunal italiano, dizendo que estava apoiando presunções e estereótipos da sexualidade feminina e essencialmente culpando a vítima. O tribunal europeu escreveu que os raciocínios do tribunal italiano eram “indutores de culpa, moralizantes e transmitiam estereótipos sexistas”.
A Grupo do Conselho da Europa que monitora a violência contra as mulheres descobriu que as condenações por agressão sexual são muito baixas na Itália. E no ano passado, o Comitê para a Eliminação da Discriminação contra a Mulher, um grupo afiliado às Nações Unidas, disse que uma mulher italiana que acusou um homem de agredi-la foi discriminada, como resultado “de estereótipos profundamente enraizados” que levaram tribunais italianos para favorecer o réu do sexo masculino em vez dela.
“É uma questão cultural”, disse Biaggioni, acrescentando que, na decisão do tribunal romano, o relato do homem pareceu persuadir os juízes mais do que a versão do menor.
“Mas se você decidir que não há problema em um homem mais velho tocar no traseiro de um adolescente de 17 anos na escola, você está minimizando essas ações”, disse ela.
